一部关于“两极分化”的电影，每天：不需要奉

原始标题：珍惜流行的文学和艺术评论（快速的人和快说）的重量 - 标签电影充满了美丽的电影和惊喜。但是，对特定的“两极分化”电影也有评论。这种现象使我们对观察和思维的文化有了看法。长期以来，评估文学和艺术任务的“两极分化”并不少见，并且所有人都会通过自己独特的观点“过滤”观看体验。许多测试不再限于创作本身，美女与及之间的辩论，经典，分析标准等之间的误解以及彼此之间的主题。对文学和艺术作品的个人判断受到全面影响力的影响，例如个人经验，审美实践和知识结构。即使是一个知名的造物主也不可避免地受到批评。即使是一个经典的世界 - 制作世界，有些人也不喜欢它。要Day的中国电影市场，文学和艺术作品的不同酌处权在社会上具有更大的背景。票房在第三和第四层城市的一般比例正在上升，而更多不同的美学主题进入了剧院。社交媒体的发展创造了“所有人都可以说话，每个人都可以评估”正常状态，听众已经改变了“访调员”和“审查员”中艺术的“接受者”，以及许多声音“听”。它是中国观众和中国电影通常增长的缩影，并且对欣赏的看法也不同。所有文学和艺术作品都应严格检查几代观众，同时，他们将继续离开讨论的空间并需要改进。当电影向观众开放时，差异 - 世界的财富，人性的复杂性和对艺术的探索，尤其重要人们如何理解和实践合理的讨论和批评。应该看出，如果可以讲述一个好故事，并且是否可以创建一个清晰而生动的屏幕图像，那么在公共文学和艺术的审查标准中总会有“最大的共同除数”。这是一个固执的固执。在这种普遍的逻辑下，我们应该特别谨慎地谨慎宣传和“评论”，这些主体被刺伤以消除文学作品的文化特性，并且我们必须更加谨慎地使用过多的“风扇”过滤器来消除文学定律。基于创造的意见更好。不需要标签或踩踏样式。在不同的美学下，我们所说的是一种更具包容，多样和健康的文学和艺术背景。只有看到这种财富，视力才能变得更宽，您才能感觉到“从远处可见，从山脊转向一侧，从高潮转向一侧”。展望未来，不是讨论刺激的能量也是一种“评论价值”？对于创作者而言，通过仔细检查，哈拉加的评论可以更改为新的创造力，从而在观众的反馈和自主权之间找到动态平衡。对于观众来说，每个激烈的讨论都可以是打破认知“茧”，然后打破自己的“先入之见”的机会，并尝试体验到新鲜的风景和各种情感，而不是个人美学的偏好。到达高潮将不可避免地导致许多艰难的跋涉。好作品的出现取决于支持大量创意技能以及观察与表现之间的相互作用。随着中国电影制片人继续出现在舒适区域，打开新的表达空间，并探索新艺术，在整个开花中盛开的花朵。欣赏对文学和艺术的双重流行批评，继续用真实的作品与观众交谈，并创建CRE可以参与公众的活动 - 创作者现在应该具有这种观点和勇气，例如责任和责任。